tag:blogger.com,1999:blog-7001616357163862122.post5038426973561856947..comments2022-11-20T13:09:26.075+03:00Comments on subjk: Bir peri masalıserkanhttp://www.blogger.com/profile/10657921973525371450noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7001616357163862122.post-32806922951589026192012-05-10T10:50:12.846+03:002012-05-10T10:50:12.846+03:00bertan tam senin dediğin gibi:
http://www.burasika...bertan tam senin dediğin gibi:<br />http://www.burasikapali.com/2012/etik-kurulu-raporu-uzerine-ciziktirmeler/serkanhttps://www.blogger.com/profile/10657921973525371450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7001616357163862122.post-38165301014573861512012-05-09T11:27:07.510+03:002012-05-09T11:27:07.510+03:00"Fenerbahçe gibi bir kulupte bir İlhan Ekşioğ..."Fenerbahçe gibi bir kulupte bir İlhan Ekşioğlu ya da herhangi bir yönetim kurulu üyesinin Aziz Yıldırım'dan habersiz tüm bunları gerçekleştirebilmesi mümkün müdür gerçekten?"<br /><br />Bu kısma katılmakla birlikte bunu tartışmaya gerek bile olmadığını düşünüyorum. Fenerbahçe yöneticisi şike yapmışsa, Fenerbahçe şike yapmıştır, bu kadar basit."Kişiler kurumları bağlamaz" tam bir saçmalık. Fenerbahçe seyircisi sahaya yabancı madde atınca Fenerbahçe kulübü ceza almıyor mu? O seyirci Fenerbahçe kulübü tarafından görevlendirilmiş midir? Kulüp o müsabakada kendisini temsil etmesi için o seyircileri özel olarak seçmiş midir? Hayır. Fakat buna rağmen sadece parasını verip maçı izlemeye gelen o seyirci, resmi olarak Fenerbahçe kulübünün seyircisine ayrılan kısımda yer aldığı için maç içinde yaptığı hareketler de Fenerbahçe kulübünü bağlamaktadır. Beşiktaş seyircisi stadın dışında olay çıkardı diye Beşiktaş kulübü ceza aldı, o hareketten sorumlu tutuldu, Fenerbahçe kulübü nasıl yöneticisinin yaptığı şikeden sorumlu tutulmaz?<br /><br />Aziz Yıldırım'ın haberi vardır yoktur önemli değil. Sen Fenerbahçe yöneticisiysen sen kulübü temsil ediyorsun demektir, o görev için özel olarak seçilmişsindir ve hareketlerin birebir olarak kulübü bağlar. Kulüple ilgisi olmayan koyu Fenerbahçeli bir iş adamı gidip rakip futbolcuya para verse bu savunmayı anlarım. Kulüple resmi bir bağı olmayan bir adamın yaptığı hata kulübe fatura edilemez, fakat bunu yapan yönetici yahu.<br /><br />Ha diyelim ki İlhan Ekşioğlu'nu falan geçtik, direk Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın şike yaptığı kanıtlandı, yine mi "Kişiler kurumları bağlamaz" diyeceğiz? Bu şikenin Fenerbahçe'ye fatura edilmesi için tüm yönetim kurulunun şikeye dahil olması mı gerekli? Toplantı notlarında "İbrahim Akın'a para verilmesi kararlaştırıldı" şeklinde not mu bulunmalı? Şikenin makbuzu kesilmemişse Fenerbahçe kulübü bu durumdan yargılanamaz mı? Fenerbahçe Kulübü kurucuları Nurizade Ziya Bey, Ayetullah Bey ve Necip Bey midir sadece Fenerbahçe kulübünü bağlayan kişiler? Nedir bilelim.pissedhttps://www.blogger.com/profile/04395153244095999342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7001616357163862122.post-26812993343691144022012-05-09T10:21:39.105+03:002012-05-09T10:21:39.105+03:00http://devrimderki.blogspot.com/2012/05/sike-paras...http://devrimderki.blogspot.com/2012/05/sike-parasn-calmak.html<br /><br />http://devrimderki.blogspot.com/2012/05/iki-farkl-rapor.htmlserkanhttps://www.blogger.com/profile/10657921973525371450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7001616357163862122.post-42484925378928376892012-05-08T10:35:46.177+03:002012-05-08T10:35:46.177+03:00bunu okuyan bunu da okudu:
http://www.eksisozluk.c...bunu okuyan bunu da okudu:<br />http://www.eksisozluk.com/show.asp?id=28471846serkanhttps://www.blogger.com/profile/10657921973525371450noreply@blogger.com